# M1-2 Review — 複製 server core

- 審查者：Reviewer Agent
- 日期：2026-04-10
- 審查對象：`/Users/jimchen/visionA/local-tool/server/`
- 來源：`/Users/jimchen/Innovedus/edge-ai-platform/edge-ai-platform/server/`

## 結論：✅ 通過

M1-2 的任務目標是「直接複製 server core，跳過要刪的目錄，不修改內容」。所有檢查項全部符合預期，檔案內容與來源 byte-for-byte 相同，跳過清單 100% 正確。Import 在這個階段壞掉是預期中的事（M1-3 才會清理），以下已預先蒐集 M1-3 要修的完整清單。

---

## 跳過清單檢查

| 項目 | 來源是否存在 | 目標是否存在 | 結果 |
|------|------------|------------|------|
| `server/internal/cluster/` | ✅ | ❌ | ✅ 正確跳過 |
| `server/internal/tunnel/` | ✅ | ❌ | ✅ 正確跳過 |
| `server/internal/flash/` | ✅ | ❌ | ✅ 正確跳過 |
| `server/internal/update/` | ✅ | ❌ | ✅ 正確跳過 |
| `server/internal/relay/` | ✅ | ❌ | ✅ 正確跳過（code-reuse-plan 未明列，但符合「relay 相關一律砍」精神） |
| `server/pkg/hwid/` | ✅ | ❌ | ✅ 正確跳過 |
| `server/cmd/relay-server/` | ✅ | ❌ | ✅ 正確跳過（目標根本沒有 `cmd/` 目錄） |
| `server/tray/` | ✅ | ❌ | ✅ 正確跳過 |
| `server/scripts/firmware/` | ✅ | ❌ | ✅ 正確跳過 |
| `server/scripts/update_kl720_firmware.py` | ✅ | ❌ | ✅ 正確跳過 |
| `server/scripts/__pycache__/` | ✅ | ❌ | ✅ 正確跳過 |
| `server/web/out/`（舊 Next.js 產物） | ✅ | ❌ | ✅ 正確跳過 |
| `edge-ai-server` binary / `.next/` | — | ❌ | ✅ 未帶入 |

**驗證方法：** 對目標執行 `for d in ...; do [ -e "$d" ] && echo FOUND || echo OK; done`，全部 OK-MISSING。

---

## 必要檔案檢查

| 項目 | 結果 | 備註 |
|------|------|------|
| `server/main.go` | ✅ | 305 行，與來源逐 byte 相同 |
| `server/go.mod` | ✅ | 與來源相同 |
| `server/go.sum` | ✅ | 與來源相同 |
| `server/internal/api/` | ✅ | 含 handlers、ws、router.go、middleware.go、api_e2e_test.go 全齊 |
| `server/internal/camera/` | ✅ | |
| `server/internal/config/` | ✅ | |
| `server/internal/deps/` | ✅ | |
| `server/internal/device/` | ✅ | |
| `server/internal/driver/` | ✅ | |
| `server/internal/inference/` | ✅ | |
| `server/internal/model/` | ✅ | |
| `server/pkg/logger/` | ✅ | |
| `server/pkg/wsconn/` | ✅ | Backend 判斷保留 — 合理，`ws/` 下的 hub/device_events 等會依賴它 |
| `server/data/models.json` | ✅ | |
| `server/data/nef/` | ✅ | 8 個 `.nef` 檔、`data/` 總大小 73M，符合規格 |
| `server/scripts/kneron_bridge.py` | ✅ | |
| `server/scripts/requirements.txt` | ✅ | |
| `server/scripts/drivers/` | ✅ | 來源也有，順帶帶入，無衝突 |
| `server/web/embed.go` | ✅ | |

**注意：** `server/internal/api/handlers/cluster_handler.go`、`server/internal/api/ws/flash_ws.go`、`cluster_flash_ws.go`、`cluster_inference_ws.go` 這四個「檔案層級要刪」的檔案目前「存在」。這符合本階段規則（只跳過**整個目錄**，不砍單檔；檔案層級的刪除是 M1-3 的工作）。已列入下方 M1-3 待辦。

---

## 內容未修改驗證

使用 `diff -rq SRC/ DST/` 全面比對，結果：

- `diff -q main.go` → 完全相同
- `diff -q go.mod` → 完全相同
- `diff -rq internal/` → 只回報 `Only in SRC: cluster / tunnel / flash / update / relay`（全部都是預期要跳過的）
- `diff -rq pkg/` → 只回報 `Only in SRC: hwid`（預期）
- `diff -rq scripts/` → 只回報 `Only in SRC: __pycache__ / firmware / update_kl720_firmware.py`（預期）
- `diff -rq data/` → 無任何差異
- `diff -rq web/` → 只回報 `Only in SRC: out`（預期，舊 build 產物）

**結論：除了跳過清單上的項目，其餘檔案與來源 100% 相同。Backend Agent 確實沒動任何內容。**

---

## M1-3 要修的 import 清單（預先蒐集）

以下檔案含有「壞掉的 import」或「需要刪除的整檔」，M1-3 必須處理：

### A. 需要刪除的整個檔案

| 檔案 | 原因 |
|------|------|
| `server/internal/api/handlers/cluster_handler.go` | cluster 已砍（removed-code.md §2） |
| `server/internal/api/ws/flash_ws.go` | flash 已砍 |
| `server/internal/api/ws/cluster_flash_ws.go` | cluster + flash |
| `server/internal/api/ws/cluster_inference_ws.go` | cluster |

### B. 需要修改 import 與邏輯的檔案

| 檔案 | 壞掉的 import | M1-3 動作 |
|------|-------------|----------|
| `server/main.go` | `internal/cluster`（L23）、`internal/flash`（L27）、`internal/tunnel`（L30）、`pkg/hwid`（L31） | 依 removed-code.md §3、§4 刪除 import 與對應變數／啟動邏輯，並同步改 module path（`edge-ai-platform` → `visiona-local/server` 或使用者決定的名字） |
| `server/internal/api/router.go` | `internal/cluster`（L13）、`internal/flash`（L15） | 依 api-endpoints.md §4 改寫：移除 `clusterMgr` / `flashSvc` / `relayToken` 參數與對應 routes |
| `server/internal/api/api_e2e_test.go` | `internal/cluster`（L14）、`internal/flash`（L16） | 依 code-reuse-plan §2 改寫：刪除 cluster / flash / auth 測試案例 |
| `server/internal/api/handlers/device_handler.go` | `internal/flash`（L11） | 移除 `FlashDevice` handler 與 `flashSvc` 注入 |
| `server/internal/api/handlers/system_handler.go` | `internal/update`（L9） | 移除 `CheckUpdate`、`giteaURL` 參數、`update-check` handler |

### C. Module path 改名（全檔大量影響）

目前 `go.mod` 仍是 `module edge-ai-platform`（未改），所以**所有 .go 檔**中 `import "edge-ai-platform/..."` 會在 M1-3 改 module 名時一併更新。這是預期內的大規模 find-replace，不算額外壞掉的 import。

### D. grep 結果補充

```
grep -rn "edge-ai-platform/(cluster|tunnel|flash|update|relay|hwid)" server/
```

僅在上表 6 個檔案命中，其餘檔案乾淨。`ws/` 下的剩餘檔案（hub.go、device_events_ws.go、server_logs_ws.go、inference_ws.go）沒有任何壞掉的 import，M1-3 只需保留。

---

## 問題

### 🔴 Critical
無。

### 🟡 Major
無。M1-2 的範圍就是「複製 + 跳過」，目前所有檔案都在正確位置，內容未動，沒有任何超出職責的改動。

### 🟢 Minor / 備註
1. **Module name 尚未更改** — `go.mod` 仍是 `module edge-ai-platform`。這符合「本階段不修改內容」的承諾，但 M1-3 務必記得要改 module name 並同步所有 import。
2. **`scripts/drivers/` 順帶帶入** — 來源 `server/scripts/` 下有一個 `drivers/` 子目錄，code-reuse-plan 沒特別列出也沒列入刪除。Backend Agent 一起複製過來了，屬於無害的保守做法。若確認完全用不到，可在 M1-3 或清理階段再決定是否刪除。
3. **`web/embed.go` 保留但 `web/out/` 未複製** — 這是刻意的：`go:embed` 目標目錄是 `out/`，在 M1 階段因為還沒建 frontend，`embed.go` 編譯會失敗。這是 M1-3 或 frontend 階段要處理的問題（需要先放一個 placeholder `out/` 或改 embed 策略），**請提醒 M1-3 注意此編譯障礙**。

---

## 可以進入 M1-3 嗎？

✅ **可以**。M1-2 所有目標達成，複製完整、跳過正確、內容未動。M1-3 可直接依本報告「M1-3 要修的 import 清單」開始清理工作，建議順序：

1. 先刪除 A 清單的 4 個整檔
2. 再改 B 清單的 5 個檔案（router.go 最關鍵）
3. 執行 `go mod edit -module visiona-local/server`（或使用者決定的名字）
4. 全檔 find-replace `edge-ai-platform/` → 新 module path
5. 處理 `web/embed.go` 的 embed target（建立空 `out/` 或加 build tag）
6. `cd server && go build ./...` 驗證可通過